Danıştay 8. Daire Başkanlığı

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2024/2050 E.  ,  2024/7789 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

Davacı ... vekili Av. ... tarafından öğrenci affı kapsamında kaydının yeniden yapılması istemiyle yapılan başvurunun reddine yönelik olarak Sağlık Bilimleri Üniversitesi ... Tıp Fakültesi Dekanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı yazısı ilgi tutularak tesis edilen işlemin iptali istemiyle Sağlık Bilimleri Üniversitesi'ne karşı açılan davada; ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının istinaf incelemesi sonucunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde, Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş;

46.maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin aşağıda sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştayda, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; davacının 2008 ÖSYS sonuçlarına göre 1. tercihi olan Gülhane Askeri Tıp Akademisi'ne yerleştiği, ancak kayıt yaptırmadığı, 7417 sayılı Kanun ile 2547 sayılı Kanuna eklenen geçici 83. madde kapsamında af kapsamından yararlanmak istemiyle 14/10/2022 tarihinde davalı idarenin mail hesabına mail göndererek başvuru yaptığı, e-mail ortamında yapılan başvuruya yönelik yine e-mail ortamında cevap verildiği, verilen cevapta; konuyla alakalı olarak Yükseköğretim Kurumundan görüş sorulduğu, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı yazısı gereğince Gülhane Askeri Tıp Akademesi'nin 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu kapsamında olmayan askeri bir yükseköğretim kurumu olması sebebiyle af kapsamında yer almadığı yönündeki görüşü üzerine Sağlık Bilimleri Üniversitesi Gülhane Tıp Fakültesi Dekanlığı'nın ... tarih ve E-... sayılı işlemiyle konu ile ilgili benzer durumda olanların başvurularının reddedildiğinin belirtildiği, davacı tarafından da e-mail ortamında yapılan başvurunun reddine yönelik işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, temyiz istemine esas teşkil eden kararın, Bölge İdare Mahkemesinin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle; TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, 27/12/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.