4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Uyap üzerinden nüfus bilgilerine ulaşılamayan sanığa ait nüfus kaydı getirtilmeden, dosya içerisindeki fotokopiden ibaret belgeye dayanılarak hüküm kurulması,

2.Sanığın aşamalarda, katılan K.. Ş..'in kendisi hakkında "o..pu, erkeklerle geziyor" biçiminde sözler söyleyerek hakaret ettiğini savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre tehdit suçu yönünden TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

3.Hakaret suçundan kurulan hükümde, hakaretin karşılıklı işlenmesi nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesi gösterilmeyerek, CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı ve sanık N.. Ş..'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.