Danıştay 2. Daire Başkanlığı

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2024/3223 E.  ,  2024/5962 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

... İl Emniyet Müdürlüğünde görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin, özel harekat branşından çıkarılıp, genel hizmet statüsüne aktarılmasına ilişkin ... günlü, E-... sayılı işlemin iptali istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ankara 2. İdare Mahkemesince; iptali istenilen işlemin, davacının branşının değiştirilmesine ilişkin olduğu görülmekle, davanın görüm ve çözümünde yetkili mahkemenin, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca davacının, davanın açıldığı tarihte görev yaptığı yer olan İstanbul ilinin yargı çevresinde bulunduğu İstanbul İdare Mahkemesi olduğu yolunda verilen 03/04/2024 günlü, E:2024/438, K:2024/545 sayılı karar ile İstanbul 9. İdare Mahkemesince; davacının, ... İl Emniyet Müdürlüğündeki görevine 25/04/2024 tarihinde başladığı ve davanın ilk olarak açıldığı 15/02/2024 tarihinde ... İl Emniyet Müdürlüğünde görevli olduğu dikkate alındığında, davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca yetkili mahkemenin, davacının işlemin tesis edildiği tarihte görev yaptığı yer olan Ankara ilinin yargı çevresinde bulunduğu Ankara İdare Mahkemesi olduğu yolunda verilen 14/06/2024 günlü, E:2024/741, K:2024/1506 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/3. maddesinde, "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Dosyanın incelenmesinden; davacı tarafından, polis memuru olarak görev yapmakta iken özel harekat branşından çıkarılıp, genel hizmet branşına aktarılmasına ilişkin ... günlü, E-... sayılı işlemin iptali istemiyle ilk olarak Ankara 2. İdare Mahkemesinde, 15/02/2024 tarihinde dava açıldığı ve davanın açıldığı tarihte davacının Ankara ilinde görev yaptığı, 05/03/2024 onay tarihli işlem ile ...

Emniyet Müdürlüğüne atandığı görüldüğünden, davacının, özel harekat branşından, genel hizmet branşına geçirilmesine ilişkin işlemin iptali isteminden kaynaklanan uyuşmazlığın çözümüde; 2577 sayılı Yasa'nın 33/3. maddesi uyarınca, davanın açıldığı tarihte davacının görevli olduğu yer olan Ankara ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 2.

İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 9.

İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 04/12/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.