Mahkememize açılan davanın yapılan tensip incelemesi sonucunda, dosya incelendi.

DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili davacı ... ... ... Yapı İnşaat Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin müdürü ve ortağı olarak Hatay ilinde inşaat sektörü ile uğraştığını, kendisi yapı malzemelerini alıp sattığı gibi kat karşılığı inşaat işi ile de uğraştığını, Müvekkili davacının, ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile 28.08.2025 tarihinde çeşitli ebatlarda bims, tuğla, alçı, kereste ve profil gibi inşaat malzemelerinin satın alınması hususunda anlaştıklarını, Müvekkili davacı ..., ... Yapı İnşaat Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına kendi namına ait olan ...

6.Genel İcra Dairesinin 2025/78878 takip dosyasına konu 600.000 TL bedelli 10.11.2025 tarihli 0387956 seri numaralı çek ve belirttikleri icra dairesinde takibe konulmuş çekten başkaca 600.000 TL bedelli 16.10.2025 tarihli 0387954 seri numaralı çek, 800.000 TL bedelli 30.10.2025 tarihli 0387955 seri numaralı, 600.000 TL bedelli 10.11.2025 tarihli 0387956 seri numaralı, 600.000 Tl bedelli 30.11.2025 tarihli 0387957 seri nuaralı, 600.000 TL bedelli 30.12.2025 tarihli 0387958 seri numaralı çekleri teslim ettiğini, ... Yapı İnşaat Metal Sanayi ve Ticaret Limited şirketi ... .... .... Konut işinden 68 adet Kırsal Deprem Konutu yapma işini üstlendiğini, Müvekkili davacının, ... Kimseyi İzolasyon Yapı Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketinden satın almayı plan yapı malzemelerini üstlendiği işte kullanmayı planlayıp işin bitim tarihi olarak 15.11.2025 planlandığını, 28.08.2025 tarihinde yapılan anlaşma da ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin, anlaşılan yapı malzemelerini 1 ay içerisinde müvekkili şirketin ortağı ve müdürü olduğu ... Yapı İnşaat Metal Sanayi ve Ticaret Limited şirketine teslim etmesi gerekirken hiçbir yapı malzemesi teslim edilmediğini, bu neden ile verilen çeklerin bedelsizliği doğmuş olduğunu. Müvekkilinin, ...

6.Genel İcra Dairesinin 2025/78878 takip dosyasına konu 600.000,00.TL bedelli 10.11.2026 tarihli 0387956 seri numaralı çekten dolayı herhangi bir borcunun olmadığını, çeki üçüncü kişilere ve şirketlere ciroladığını, arabuluculuk sonucunda anlaşma sağlanamadığını, ...

1.Genel İcra Dairesinin 2025/73056 takip dosyasına konu 600.000,00.TL bedelli 10.11.2026 tarihli 0387956 seri numaralı çekten dolayı çek tazminatı dahil tüm ferileri yönünden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50.000 TL (kısmı dava) bedel yönünden borçsuz olduğunun tespitine, Yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVA, ... 6.Genel İcra Dairesinin 2025/78878 takip dosyasına konu 600.000,00 TL. Bedelli 10/11/2025 tarihli 0387956 seri numaralı çek yönünden çek tazminatı dahil tüm ferileri yönünden davacının borçlu olmadığının tespitine ilişkin menfi tespit davasına ilişkindir.

Davacı vekilinin dilekçesinde belirtilen, ticari ilişkiden dolayı tanzim edilen birden çok çekten dolayı tek çeki dava konusu etmesi nedeniyle, diğer çekler yönünden dava açılmış olup olmadığının UYAP üzerinden başkaca davası olup olmadığı kontrol edildiğinde aynı tarafların mahkememiz ...

14.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/43 Esas sayılı derdest dosyasının bulunduğu tespit edilmesi üzerine ilgili dosyanın evrakları UYAP üzerinden çıkartılıp incelendiğinde, davacının ..., davalıların ... İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti., ... Kimyevi İzolasyon Yapı Malzemeleri San. Tic. Ltd. Şti. Ve Tam Finans Faktoring A.Ş olduğu, dava tarihinin 17/01/2026 olduğu, henüz tensip aşamasında duruşma günü verilmediği, davanın konusunun; ...

1.Genel İcra Dairesinin 2025/73056 Esas sayılı takip dosyasına konu 600.000,00. TL. Bedelle 16/10/2025 tarihli 0387954 seri numaralı çek yönünden çek tazminatı dahil tüm ferileri yönünden davacının borçlu olmadığının tespitine ilişkin menfi tespit davasına yönelik olduğu, her iki davadaki dava konusu taleplerin birbirleri ile bağlantılı olup asıl davada verilecek kararın birleştiren davayı etkileyeceği ve taraflar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmıştır.

HMK.nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, sonradan açılan dava, yargılamanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi de bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır.

Mahkememizdeki işbu eldeki dava ile ...

14.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/43 Esas sayılı davası arasında yukarıda belirtilen sebeplerle fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, uyuşmazlığın aralarındaki aynı dava konusu ticari ilişkiden kaynaklı verilen çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespitine ilişkin olup biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu, yargılamanın birlikte görülüp sonuçlandırılmasında usul ekonomisi açısından fayda bulunduğu değerlendirilerek, mahkememizin 2026/46 Esas sayılı dosyasının, daha önce açılan ve derdest olan ...

14.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/43 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M ; Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

1.Mahkememizin 2026/46 Esas sayılı dava dosyası ile ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/43 Esas sayılı dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2.Mahkememizin esasının birleştirme nedeniyle KAPATILMASINA,

3.Yargılamanın ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/43 Esas sayılı dosyası üzerinden SÜRDÜRÜLMESİNE,

4.Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen davada nazara alınmasına, Dair, dosya üzerinden tarafların yokluğunda olmak üzere, birleştirme kararının, birleştirilen mahkemenin ESAS KARARI ile birlikte ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yoluna başvurulacağı belirtilmek suretiyle karar verildi. 20/01/2026 ¸* Bu karar 5070 sayılı kanun gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır*¸