Esas No
E. 2024/5376
Karar No
K. 2024/4255
Karar Tarihi

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2024/5376 E.  ,  2024/4255 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

ONUNCU DAİRE

Esas No: 2024/5376
Karar No: 2024/4255

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Davacı ...vekili Av. ......... tarafından, mülkiyeti Konak Belediye Başkanlığına ait İzmir ili, Konak ilçesi,... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde yer alan Flemenk Protestan Kilisesiyle ilgili olarak 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu kapsamında 11/02/2023 tarihinde müvekkili tarafından yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle ... Bakanlığına karşı açılan davada, İzmir 5. İdare Mahkemesi'nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 10/10/2023 tarih ve E:2023/688, K:2023/1898 sayılı karar ile Ankara 5. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 31/01/2024 tarih ve E:2023/1922, K:2024/88 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesi, 1. fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu hükmü yer almaktadır.

Dava dosyasının incelenmesinden; davacı tarafından, mülkiyeti Konak Belediye Başkanlığına ait İzmir ili, Konak ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde yer alan Flemenk Protestan Kilisesiyle ilgili olarak 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu kapsamında 11/02/2023 tarihinde yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Bakılan davada, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesi, 1. fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden Dışişleri Bakanlığı'nın bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Ankara 5.

İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İzmir 5.

İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 23/10/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Karar Etiketleri
DANISTAYKARAR
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog