Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2021/5890 E.  ,  2024/22268 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

İstemin Özeti :

Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kalınan maddi haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu, dava konusu işlemin siyasi ve ideolojik gerekçelerle tesis edildiği, sebep ve amaç yönünden hukuka aykırı olduğu, ölçülülük ilkesinin ihlal edildiği, 'silahlı terör örgütüne üye olma' suçundan yapılan yargılamada hakkında beraat kararı verildiği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/12/2024 tarihinde oyçokluğuyla, kesin olarak karar verildi. (X) KARŞI OY :

Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kalınan maddi haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Uyuşmazlık konusu olayda, İdare Mahkemesi kararında Balıkesir ili, ... Deniz Üs Komutanlığında astsubay olarak görev yapmakta olan davacı hakkında 'silahlı terör örgütüne üye olma' suçundan ... Ağır Ceza Mahkemesinin E:... sayılı dosyasında yargılamanın devam ettiği, söz konusu yargılamada davacıdan ve bilgisine başvurulan kişilerden alınan ifadelerden davacının örgüt ile irtibat veya iltisak içinde olduğu sonucuna varılarak davanın reddine karar verilmiş ise de; anılan Mahkemenin ... tarih ve K:... sayılı kararına göre, davacının beyanları ve davacı hakkındaki tanık beyanlarına göre lise döneminden sonra örgütle bağlantılı olduğuna dair herhangi bir delil bulunmadığı; ayrıca davacı hakkında yaptırılan ATAÇ sorgusu sonucunda düzenlenen HTS Kayıtları İnceleme ve Tespit Tutanağına göre davacı adına kayıtlı GSM hattının ardışık veya tekil olacak şekilde arama kaydının bulunmadığı hususları dikkate alındığında, davacının örgüt ile irtibatı ve iltisakı olduğunu kabul etmek mümkün olmadığından dava konusu işlemin iptali gerektiği sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, davacının temyiz isteminin kabulüyle, davanın reddi yönünde verilen İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi İdare Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği oyuyla çoğunluk kararına katılmıyorum.