Karar Tarihi

5. Hukuk Dairesi         2025/14420 E.  ,  2025/15831 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2024/647 Esas, 2024/697 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Fethiye 2.

Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.05.2024 Tarihli ve 2023/25 Tereke, 2024/5 Karar Sayılı Kararı Murisin yerleşim yeri adresinin ../.. olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. İstanbul Anadolu 24.

Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.10.2024 Tarihli ve 2024/647 Tereke, 2024/697 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırmasında murisin hem ..'daki hem de ..'deki evlerinde ikamet ettiğinin anlaşıldığı, ancak murisin nüfus kayıt örneğindeki yerleşim yeri adresi ile ölüm tutanağındaki adreslerinin .. olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A

. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 589 uncu maddesi uyarınca terekenin tespiti istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk

1.Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3.4721 sayılı Kanun’un 589 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re'sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır. ”

4.5718 sayılı Kanun’un “Miras davaları” başlıklı 43 üncü maddesi şöyledir: “Mirasa ilişkin davalar ölenin Türkiye'deki son yerleşim yeri mahkemesinde, son yerleşim yerinin Türkiye'de olmaması hâlinde terekeye dâhil malların bulunduğu yer mahkemesinde görülür.”

C. Değerlendirme Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre müteveffanın vefat etmeden önceki yerleşim yeri adresinin Kadıköy/İstanbul olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 24. Sulh Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul Anadolu 24. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

01.12.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Karar Etiketleri
YERELHUKUK
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog