Esas No
E. 2023/13
Karar No
K. 2026/449
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2023/846

KARAR NO: 2026/449

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 10/01/2023

NUMARASI: 2020/911 Esas 2023/13 Karar

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 30/11/2020
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/03/2026

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili gerekçeli karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı şirket tasfiye memuru ...'ın 26/02/2026 tarihli dilekçesi ile; şirketin 28/11/2025 tarihi itibariyle tasfiye sürecine girdiğini, istinaf isteminden feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı.Feragata ilişkin;

HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Davacı şirket tasfiye memuru ...'ın feragat beyanı üzerine kimlik tespitinin yapıldığı saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan davacının istinaf başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:

Davacının istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE,

Yatırılan 179,90-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde kendisine iadesine,

Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine, HMK 'nun 361/1. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 11/03/2026

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog