Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanıklara yüklenen değişen suç vasfına göre "sahte fatura düzenleme" suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b-1. Maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, iştirak halinde suç işlediği iddia edilen sanıklar yönünden aynı Kanun'un 67/2-d. maddesinde belirtildiği üzere kesen son sebep olan sanık ... hakkında ilk mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 10.09.2015 tarihinden, hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının olağan dava zamanaşımının dolması nedeniyle düşmesi yerine kamu davasının olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı,

Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hükmün fıkrasında yer alan “Sanıklar ... ve ... hakkında "Zincirleme Özel Belgede Sahtecilik" suçundan cezalandırılmaları için kamu davası açılmışsa da, açılan kamu davasının olağanüstü zamanaşımı süresinin tamamlanmış olması nedeniyle TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/2-3-4, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 303/1-a ve 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE," kısmının hükümden tamamen çıkartılarak, yerine "Sanıklara yüklenen değişen suç vasfına göre "sahte fatura düzenleme" suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b-1. Maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, aynı Kanun'un 67/2-d. maddesinde belirtildiği üzere kesen son sebep olan sanık ... hakkında ilk mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 10.09.2015 tarihinden, hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE" paragrafının eklenmesi suretiyle hükümlerin, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

14.01.2026 tarihinde karar verildi.