Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin denizcilik sektöründe uluslararası alanda tanınmış bir şirket olup elli beşten fazla ülkeye 15 yıldan fazla tecrübesiyle konteyner taşımacılığı, parsiyel konteyner taşımacılığı, reefer konteyner taşımacılığı, havayolu taşımacılığı, RO-RO taşımacılığı ve tehlike madde taşımacılığı alanlarında hizmet verdiğini, müvekkil şirketin 2025'in mayıs ayının sonunda taşınmaya başladığı ve haziran ayında taşınmayı tamamlamış olsa da pay defterinin zayi olduğu, şirket nezdinde yapılacak hisse devirlerinin planlandığı dönemde öğrenildiğini, pay defterinin taşınma sırasında veya sonrasında kaybolduğu sonucuna varıldığını, müvekkil şirketin pay defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE: Dava; TTK.'nın 82/7 maddesine dayalı zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir.TTK 82/7 maddesinde bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaıı uğradığı takdirde tacirin ziyaıı öğrendiği tarihten itibaren 30 gün içinde ticari işletmesi bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği hususu düzenlenmiştir.

TTK'nın 82/7. maddesine göre zayi belgesi verilebilmesi için bu maddede belirtilenler gibi hallerden birinin somut olayda mevcut olması gerekir.

Davacı taraf dava dilekçesinde, ticari işletmesinin taşınma işlemleri sırasında pay defterinin kaybolduğunu belirtmiş,18/09/2025 tarih itibariyle hisse devri işlemi yapılmasına yönelik toplantılar yapılırken fark edildiğini bildirmiştir. Tacirin TTK 82/7. maddeden yararlanabilmesi için bir taraftan defterin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması gerekmektedir. Tacirin defter ve belgelerini muhafazada gerekli dikkat ve özeni göstermesi gerekir. Somut olayda dilekçesinde davacı taraf pay defterinin taşınma sırasında veya sonrasında kaybolduğu sonucuna varıldığını bildirdiği, tacir olan davacının hakkında zayi belgesi verilmesini istediği defterin ne zaman kaybolduğunu dahi tam olarak açıklayamadığı, davacının gerekli dikkat ve özeni gösterdiği halde elinde olmayan bir nedenle defter ve belgelerinin zayi olduğunu ispat edememesi bir yana, iddia ettiği taşınma esnasında gerekli önlemleri almayarak ticari defter ve belgelerinin zayi olmasına kendi kusuru ile sebep olduğu, dolayısıyla zayi belgesi verilmesine ilişkin TTK. 82 maddesinde düzenlenen şartların oluşmadığı, davacının kendisinden beklenen özen ve muhafaza yükümlülüğünü yerine getirmediği, zayi belgesi verilmesinin şartlarının oluşmadığı anlaşıldığından aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

1.Davacının davasının esastan reddine,

2.Alınması gereken 732,00 TL maktu karar ve ilam harcından, peşin alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3.Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4.Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra iadesine,

Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren (2) hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle, Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.10/03/2026