Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2025/842 E.  ,  2025/215 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

Davacı ... tarafından, ... Barosuna kayıtlı avukat... hakkında yapılan şikayet neticesinde adı geçene isnat edilen eylemin muahezeyi gerektirmediğinden bahisle 08/02/2023 tarihli olur ile soruşturma izni verilmemesine ilişkin Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle Adalet Bakanlığı'na karşı açılan davada; ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... gün ve E:... K... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru üzerine Dairemizin 28/11/2024 tarih ve E:2024/6142, K:2024/6059 sayılı kararıyla, temyiz istemine esas teşkil eden kararın Bölge İdare Mahkemesinin 2577 sayılı Kanunun 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmadığına ve temyiz isteminin incelenmeksizin reddine kesin olarak karar verilmiş olup, davacı tarafından, 2577 sayılı Kanunun 46/1-b ve 46/1-c maddeleri kapsamında dosyanın yeniden incelenerek hukuka aykırı olan temyiz istemine konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi gerektiği gerekçesi ile yapılan başvuru incelendi. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır.

Uyuşmazlıkta, ... hakkında soruşturma izni verilmemesine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun temyiz kanun yoluna başvurulabilecek davaların tahdidi olarak sayıldığı 46. maddesi kapsamında bulunmadığı açıktır. Dairemizin 28/11/2024 tarih ve E:2024/6142, K:2024/6059 sayılı kararıyla, bu durum açıklanarak kesin olarak verilen Bölge İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan temyiz isteminin incelenmeksizin reddine kesin olarak karar verilmiş olup, bu konuda yeniden karar verilmesine olanak bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, 29/01/2025 gününde oybirliğiyle karar verildi.