Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkette sigortalı ... plakalı aracın duraklama halinde iken; davalı Muhammed Mustafa GÜRLEK adına kayıtlı davalı Mücahit Gaffar YÜCEL'in sürücüsü olduğu ... plakalı aracın kendisine hitap eden yol ver levhasına rağmen kurallara uymayıp kavşağa giriş yapması sonucu ...'nin sevk ve idaresindeki ...plakalı araca çarpması ve bu çarpmanın etkisi ile her iki aracın savrularak, caddeden araçların geçişini bekleyen ve duraklama halinde olan müvekkili şirket sigortalısına ait ... plakalı araca çarpması neticesinde çok araçlı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 27.03.2024 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde sigortalıya ait ... plakalı araçta 150.807,79-TL tutarında hasar oluştuğunu, söz konusu araç hasarı nedeniyle müvekkili şirket tarafından kasko poliçesi kapsamında 150.807,79-TL tutarında ödeme yapıldığını, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından davalılara ait aracın %75 kusurlu olduğu belirtilerek müvekkili şirkete oluşan hasarın %75'ine tekabül eden tutar olan 113.105,84-TL tutarın ödeme yapıldığını, her ne kadar davalı sigorta şirketinin davalılara ait aracın %75 oranında kusurlu olduğunu belirterek müvekkili şirkete çekinceli bir şekilde %75 oranında ödeme yapmışsa da, diğer kazaya karışan dava dışı ...'nin sevk ve idaresinde olan ...plakalı araçtaki hasarın %100'ünü karşıladığını, bu durumun bile davalı sigorta şirketinin kendi içinde çeliştiğini göstermekte olduğunu, bu kapsamda Sayın Mahkemeden dava dışı ...'nin sevk ve idaresinde olan ...plakalı aracın kasko sigorta şirketi olan Eureko Sigorta A.Ş.'ye müzekkere yazılarak hasar dosyasının ve ödeme belgelerinin celbini talep ettiklerini, davalı ... Sigorta tarafından araç hasarına ilişkin müvekkili şirkete sadece %75 oranında ödeme yapıldığından ve kalan %25 oranındaki ödemeden imtina edildiğinden kalan araç hasarı için kasko poliçesinden ödenen tutarın (37.701,95-TL'nin) davalılardan tahsili amacıyla davalılar aleyhinde (davalı ... Sigorta A.Ş. trafik poliçesi kapsamında teminat limiti ile sınırlı olmak kaydıyla) ...4. Genel İcra Dairesi'nin 2024/48668 Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalılardan rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalılar tarafından itiraz edildiğini, itiraz üzerine icra takibinin durduğunu, müvekkili şirket tarafından dava dışı araç işletenine / tamirhaneye ödeme yapılması ile birlikte müvekkil şirketin alacağının muaccel hale gelmiş olması sebebiyle İ.İ.K 257 maddesi doğrultusunda davalı Muhammed Mustafa GÜRLEK adına kayıtlı ... plakalı aracın ve davalılar Mücahit Gaffar YÜCEL ile Muhammed Mustafa GÜRLEK yönünden borcu karşılamaya yetecek tutara denk gelecek taşınır ve taşınmaz mal varlıklarının ihtiyaten haczine karar verilmesine, aksi halde teminat bedeli ile davalılar Mücahit Gaffar YÜCEL ile Muhammed Mustafa GÜRLEK'in menkul ve gayrimenkul mallarıyla, üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine takip miktarı üzerinden ihtiyati haciz kararı verilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ve şartı ile müvekkili şirket tarafından davalı/borçlular aleyhinde ...4. Genel İcra Dairesi'nin 2024/48668 Esas sayılı dosyası ile girişilen icra takibine ilişkin yapılan itirazın iptaline (Davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden söz konusu borçtan trafik poliçesi kapsamında teminat limiti ile sınırlı olmak kaydıyla), fazlaya ilişkin alacak ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, takip konusu alacağa müvekkili şirketin dava konusu hasara ilişkin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal (sonradan lehimize değişen ve artan oranlarda) faiziyle birlikte takibin devamına ve davalılardan alınarak müvekkili şirkete verilmek üzere alacağın % 20’sinden az olmamak üzere davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ...plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ...numaralı trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada; ...plakalı araç sürücüsü KYTK 47/c (57/a) madde ihlali ile %75, ... plakalı araç sürücüsü KYTK 52/a madde ihlali ile %25 kusurlu olduğunu, ödemelerin bu kusur oranları dikkate alınarak yapıldığını, ihbar sonrası müvekkili şirketin araçtaki hasara ilişkin alınan kasko eksper raporuna göre tespit edilen 113.105,84TL'yi 24.06.2024 tarihinde davacı asil hesabına hasar bedeli rücuen olarak ödendiğini, ödeme ile müvekkili şirketin her türlü hukuki sorumluluğunu yerine getirdiğini, müvekkili şirket tarafından yapılan ödemelerin teminat limiti kapsamında dikkate alınmasının talep edildiğini, kusur oranının tespiti bakımından dosyanın Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesi gerekmekte olduğunu, davanın reddine, yargılama gideri ve ücreti vekâletin davacıya tahmiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı Muhammed Mustafa Gürlek vekili cevap dilekçesinde özetle; Diğer davalı ZMMS şirketinin yaptığı rücu ödemesi ile tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, müvekkilinin söz konusu kazada tüm sorumlulukları ZMMS poliçesiyle diğer davalı sigorta şirketine devredildiğini, davacının başkaca hak ve alacağı kalmamış olup davanın reddinin talep edildiğini, kazada kusur oranı %100 müvekkiline ait araçta olsa dahi diğer davalı sigorta şirketinin limiti tüm hasar bedeli için yeterli olduğunu, kusur oranının tespiti bakımından dosyanın Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesi gerekmekte olduğunu, öncelikle yasal şartları taşımadığından ve davanın kabulü halinde dahi davacı tarafından talep edilen hasar bedeli tazminatının diğer davalı ZMM sigorta şirketinin sigorta limiti dahilinde kalacak olması nedeniyle ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına, usul ve esas yönünden hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.

Adli Trafik bilirkişi raporu Makine Mühendisi Bilirkişi Raporu Ara buluculuk Son Anlaşamama Tutanağı ... Sigorta A.Ş. ... plakalı araca ait hasar ve poliçe dosya örneği

Dava; kasko sigorta poliçesine istinaden dava dışı sigortalıya ödenen hasar bedelinin rücuen tahsiline ilişkin başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı sigorta şirketi ile dava dışı ...arasında ... plakalı araca ilişkin 23/05/2023 ve 23/05/2024 tarihleri arasında geçerli kasko poliçesi bulunduğu, 27/03/2024 tarihinde davacı sigorta şirketine kasko poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile davalı ... .... ... adına kayıtlı, davalı ... .... .... sevk ve idaresindeki ve davalı ...Sigorta A.Ş:'ye ZMMS ile sigortalı ... plakalı araç arasında trafik kazası meydana geldiği , meydana gelen kazada davacı sigorta şirketine sigortalı aracın kazada hasar aldığı,

Dosya kapsamında adli trafik bilirkişisinden aldırılan kusur raporunda meydana gelen kazada davacı sigorta şirketine kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın kusurunun bulunmadığı, davalı ... plakalı araç sürücüsünün ise %100 oranında kusurlu olduğunun belirtildiği, bilirkişi raporu ve kaza tespit tutanağınındaki tespitlerin birbiri ile uyumlu olduğu, bilirkişi raporu dosya kapsamına uygun olduğundan rapora itibar edildiği,

Makine mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen rapora göre; davacı sigorta şirketince ... plakalı araç bakımından kaza nedeniyle 06/05/2024 tarihinde 150.807,79 Tl ödeme yapıldığı, yapılan ödemenin kazada davalı aracın kusurlu olması nedeniyle davalılardan talep edildiği, davalı sigorta şirketi tarafından davacı sigorta şirketine 24/06/2024 tarihinde 113.105,84 TL ödeme yapıldığı, yapılan bu ödeme mahsup edildiğinde davacı sigorta şirketinin kazada %100 oranında kusurlu olan davalılardan rücuen talep edebileceği bakiye hasar bedeli alacağının 37.701,95 TL olduğu, makine mühendisi tarafından düzenlenen rapor denetime elverişli olduğundan bu rapora itibar edildiği, Takipte faiz de talep edildiğinden ödeme tarihi olan 06/05/2024 tarihinden takip tarihi olan 27/07/2024 tarihine kadar işleyecek yasal faiz tutarının mahkememizce yapılan resen hesaplamada 1.633,85 TL olduğu ancak takip talebinde 1.629,96 TL talep edildiği bu nedenle taleple bağlı kalındığı, Anlaşılmıştır. En nihayetinde davanın kabulüne karar verilmiş ve davanın temeli haksız fiil olduğundan alacak likit olmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

1.Davanın KABULÜ ile; ...4. Genel İcra Dairesi'nin 2024/48668 Esas sayılı takibine davalılar tarafından yapılan itirazın İPTALİNE, takibin aynı koşullarla devamına, Davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine,

2.Kabul edilen 39.331,91 TL üzerinden binde 68,31 oranında hesaplanan 2.686,76 TL karar ve ilam harcından 615,40 TL peşin harcın düşümü ile eksik kalan 2.071,36 TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak hazineye gelir kaydına,

3.Davacı tarafından yatırılan 615,40 TL başvuru harcı, 615,40 TL peşin harç olmak üzere toplam 1.230,80 TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

4.Davacının karşıladığı 657,50 TL tebligat gideri, 8.000,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 8.657,50 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

5.Davalıların karşıladığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

6.6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A maddesinin 13. fıkrası uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 3.600,00 TL arabuluculuk ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak hazineye gelir kaydına,

7.Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kabul edilen 39.331,91 TL üzerinden takdir edilen 39.331,91 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

8.Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine, Dair, davacı vekili ile davalı ...vekilinin yüzüne karşı, diğer davalıların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/02/2026 BU BELGE, GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR