Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı idare vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekilince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve temyiz başvuru dilekçesinin davalı ...'e tebliğ edilmediği, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf ilamı üzerine davalının kısıtlı olduğuna dair el yazısı ile not eklendiği, Dairemizce UYAP üzerinden yapılan sorgulamada davalının nüfus kaydında kısıtlı olduğuna dair şerh bulunmadığı anlaşıldığından, adı geçen davalının kısıtlı olup olmadığının ilgili Nüfus Müdürlüğünden sorularak kısıtlı olduğunun anlaşılması halinde vasiye, kısıtlı olmadığının anlaşılması halinde ise adı geçen davalıya karar ilamı ve temyiz başvuru dilekçesinin tebliğinin usulüne uygun olarak yapılması ve temyiz süresinin beklenmesi gerekmektedir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.