Esas No
E. 2025/1100
Karar No
K. 2026/247
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2025/1100
KARAR NO: 2026/247
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ: 21/11/2025
KARAR TARİHİ: 11/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; MüvekkiliNin TTK 683/2 ve 686 maddeleri gereğince yetkili hamil olduğu Keşidecisi -----. olan 25.11.2025 tarihli, ----- çek nolu, 600.000.- TL bedelli ve----Olan 2811.2025 tarihli, ------ çek nolu, 490.000- TL bedelli ve ----- Şubesine ait çekin zayi olduğunu, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; Dava hukuki niteliği itibariyle TTK'nun 818. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Davacı vekili, 06/030/2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.6100 sayılı HMK madde 307 ve devamında düzenlenen feragat, davacının netice-i talebinden kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Hiç kimse kendi lehine olan bir davayı açmaya zorlanamayacağı gibi (...24), davacı da açmış olduğu bir davayı sonuna kadar takip etmeye zorlanamaz. Feragat, davayı sona erdiren, yapıldığı anda sonuç doğuran, kesin bir usul işlemi olup,

HMK 311. Maddesi uyarınca, karşı tarafın muvafakatine gerek olmaksızın kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğundan, somut olayda davacı vekili yazılı beyanı ile usulüne uygun şekilde davadan feragat ettiğini beyan ettiğinden, incelenen vekaletnamesinde feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,

2.Alınması gerekli 732,00-TL harçtan peşin alınan 615,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Artan gider avansı bulunması halinde karar kesinleştiğinde gider avansının davacıya iadesine,

5.Karar kesinleştiğinde mahkememizce 25/11/2025 tarihinde verilen ödemeden men kararlarının kaldırılmasına, ilgili bankalara müzekkere yazılmasına,

6.Karar kesinleştiğinde HMK 392/2. Maddesi gözetilerek yatırılan teminatın iadesine,

7.Artan gider avansı bulunması halinde karar kesinleştiğinde gider avansının davacıya iadesine, Dair, gerekçeli kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren iki hafta süre içinde İstinaf yolu kabil olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YERELHUKUK
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog