Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, yukarıda belirtilen kararının Cumhuriyet savcısı ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

A. Sanık ...

hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun'un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle verilen mahkeme kararının 13.12.2022 tarihinde açıklandığı ve 5271 sayılı CMK'nın 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, esası incelenmeyen dosyanın İlk Derece Mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,

B. Sanık ...

hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemeye gelince;

Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu ile ilgili dosyanın daha öncesinde Yargıtay temyiz aşamasından geçmiş olduğu anlaşıldığından, bağlantı nedeniyle sanık ... ile ilgili hükmün Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf incelemesi yapıldıktan sonra, sanık ... hakkındaki hükmün temyiz edilmesi durumunda sanık ... hakkındaki kararla birlikte; temyiz edilmemesi halinde ise sanık ... yönünden temyiz incelemesi yapılacağı için dosyanın kül halinde Yargıtay 10. Ceza Dairesi Başkanlığına gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

26.06.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.