Esas No
E. 2025/3893
Karar No
K. 2025/2744
Karar Tarihi

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2025/3893 E.  ,  2025/2744 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

BEŞİNCİ DAİRE

Esas No: 2025/3893
Karar No: 2025/2744

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin sahibi olduğu Adana Medya Gazetesi'nin 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılmasının ardından bankalarda işlem yapamama ve hesap açamamasına yönelik olarak konulan tedbir kararının kaldırılması istemiyle yapılan 28/11/2022 tarihli başvurunun reddine ilişkin Adana Valiliği Defterdarlık KHK İşlemleri İl Bürosunun ... tarih ve E... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle Adana Valiliğine karşı açılan davada verilen Adana 3. İdare ve Ankara 27. İdare Mahkemelerinin, davanın yetki yönünden reddine dair kararları sonucunda, anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 7075 sayılı, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu Kurulması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun'un "İlave tedbirler için başvuru yolu" başlıklı Geçici 4. Maddenin 1.fıkrasında, bu Kanunun 2 nci maddesinde belirtilen işlemlere bağlı olarak olağanüstü hal kapsamında kabul edilen kanunlarda yer alan ilave tedbirlere karşı hakkında tedbir uygulanan kişi, kanuni temsilcisi ya da mirasçıları tarafından tedbiri uygulayan veya tedbirle ilgili olan kamu kurum ve kuruluşlarına bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren üç ay içinde başvurulacağı, kamu kurum ve kuruluşlarının, başvuru üzerine yapacağı inceleme sonucuna göre en geç altı ay içinde başvurunun reddine veya tedbirin kaldırılmasına karar vereceği, 7. fıkrasında ise, kamu kurum ve kuruluşlarının kararlarına karşı Hâkimler ve Savcılar Kurulunca belirlenecek Ankara idare mahkemelerinde iptal davası açılabileceği hükmü getirilmiştir.

Dava dosyasının incelenmesinden; davacının sahibi olduğu Adana Medya Gazetesi'nin 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılmasının ardından, davacının bankalarda işlem yapamama ve hesap açamamasına yönelik olarak konulan tedbir kararının dayanağının ve sebep unsurunun, sahibi olduğu gazetenin 668 sayılı KHK ile kapatılması nedeniyle KHK kapsamında ilave tedbir uygulanması olduğu göz önüne alındığında, olağanüstü hal kapsamında alınan ilave tedbirlerin uygulanmasından kaynaklanan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Hakimler ve Savcılar Kurulunca belirlenen Ankara İdare Mahkemeleri yetkili olmakla, dava dosyasının, özel yetkili Ankara İdare Mahkemelerine tevzii yapılmak üzere Ankara İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Adana 3. İdare ve Ankara 27. İdare Mahkemeleri ile taraflara bildirilmesine, 05/03/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
DANISTAYKARAR
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog