Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2010/13883 E.  ,  2013/9156 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

İstemin Özeti : Davacı şirket tarafından ... tarih ve ... sayılı gümrük giriş beyannamesi ile ... tarih ve ... sayılı izin yazısına dayanılarak ithal edilmek istenen adi (bisküvilik) buğdaydan alınan numunelerin analizi sonucunda Malathion isimli pestisit miktarının ilgili mevzuatta izin verilen miktarın üzerinde olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle ithalatının uygun olmadığı yönünde tesis edilen ... tarihli ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince; ilgili mevzuatta yapılan değişiklik neticesinde uyuşmazlığa konu buğdayın ithalatına izin verilmesine ilişkin işlemin dava dosyasına sunulması nedeniyle, konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda verilen kararın davalı idare tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Cevap verilmemiştir.

Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar, usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile ... İdare Mahkemesi'nin ... günlü, E:...; K:... sayılı kararının ONANMASINA, 17/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.