4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

Sanığın müştekiye söylediği “benim 18 yaşında oğlum var, seni İstanbul'da yaşatmam, bundan sonra rahat yaşayamayacaksın” sözünde, müştekinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğine dair ifade bulunmadığı, müştekiye söylenen, kişiyi belli bir yerde yaşatmayacağına ilişkin sözlerin TCK'nın 106/1-son maddesinde belirtilen sair tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden, aynı kanunun 106/1-1. cümlesi gereğince mahkumiyet kararı verilmesi,

Kanuna aykırı ve sanık T.. Ç..'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.