23. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-

Davacı vekili, davalılardan kooperatif aleyhine İzmir 11. İcra Müdürlüğü'nün 2012/13122 sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine kooperatifin itiraz ettiğini, bunun üzerine İzmir 13.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/637 esas sayılı dosyası üzerinden itirazın iptali davası açtıklarını, ancak yargılama esnasında S.S. K... Girne Evleri Konut Yapı Kooperatifi'nin tasfiye edildiğini öğrendiklerini ileri sürerek, S.S. K... Girne Evleri Konut Yapı Kooperatifi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı Ticaret Sicil Memurluğu davanın açılmasına sebep vermediklerini ve yasal hasım konumunda bulunduklarını belirtmişlerdir. Davalı tasfiye memurları vekili ise, davacı şirketin kooperatifle ilgili hiçbir iş yapmadığını, işlerin ..E E..... Elektronik Güvenlik Sistemleri Ltd. Şti.'ne yaptırıldığını, davanın dayanaksız ve haksız olması sebebiyle reddine karar verilmesini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, dosya kapsamına göre; davacının davalı kooperatif aleyhine itirazın iptali davası açtığı, ancak davalı kooperatifin tüzel kişiliğinin 31.12.2012 tarihinde son bulduğu ve ticaret sicilinden terkin edildiği gerekçesiyle, S.S. K... Girne Evleri Konut Yapı Kooperatifi'nin ihyasına karar verilmiştir. Karar, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.