Esas No
E. 2015/3968
Karar No
K. 2015/7878
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

22. Ceza Dairesi         2015/3968 E.  ,  2015/7878 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2011/95604

MAHKEMESİ : İzmir 4. Çocuk Mahkemesi

TARİHİ : 03/11/2010

NUMARASI : 2010/181 (E) ve 2010/721 (K)

SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda zorunlu müdafiİye yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı gözetildiğinde;suça sürüklenen çocuk P.. Ü..'in kendisine müdafii atandığından haberi olmadığı, suça sürüklenen çocuğun yokluğunda zorunlu müdafiinin yüzüne karşı verilen kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğ edilmediği ve müdafiinin temyiz isteminin bulunduğunun anlaşılması karşısında, 03.11.2010 tarihli mahkumiyet kararının bilinen en son adresinde yöntemine uygun şekilde suça sürüklenen çocuk P.. Ü..'e tebliği ile tebligat belgesi ile müdafiinin temyiz istemini kabul edip etmediğinin sorulması ve vermesi halinde temyiz dilekçesi de dosyasına eklendikten sonra ek tebliğname düzenlenerek, incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 26/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog