4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, suça konu telefon hattının abonelik sözleşmesindeki imzanın ve hattın kullanımının sanığa ait olduğu tespit edilse dahi katılanın soyut nitelikte kalan iddiası dışında sanığın bu aramalarda katılanı tehdit ve hakaret ettiğine ilişkin başkaca delil bulunmadığından, tebliğnamede bu hususlara ilişen ve eksik soruşturma nedeniyle bozma öneren düşünceye iştirak edilmeyerek, yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.