6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş ve dosya kapsamına göre, olay günü sanık Ali'nin daha önce cezaevinden tanıştığı katılan Nevzat'ı arayarak çalıştığı pazar yerine yanında sanık Eyüp de varken gittiği, sanık Ali, pazarda kendi tezgahında penye satan katılana ürün satmak istediğini söylediği, sanığın bahsettiği tekstil ürünlerini görmek için birlikte katılanın aracıyla yola çıktıkları, sanıkların yönlendirmesiyle aracı park ettikleri tenha bir yerde sanıkların katılana bira içmeyi teklif ettikleri,katılanın bira içmeyi kabul etmemesi üzerine, meyve suyu alarak katılana ikram ettikleri, meyve suyunu içen katılanın kendisini kaybederek uykuya dalmasından yararlanan sanıkların, katılanın cep telefonunu, cüzdanındaki 400-TL parasını ve aracın güneşliğindeki 200-TL parasını aldıkları, olaydan sonra katılanın cep telefonundan sanıkların telefonlarına kontör transferi yapıldığının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın atılı suçlardan mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan N.. İ.. vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.