18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, yapı tatil tutağında belirtilen imalatların kendisinden önce, inşaatı yapan şirket tarafından yapıldığını savunması, tanık M.. G..'in de suça konu binayı sanığa kendisinin sattığını, suça konu duvarın kendileri tarafından yapıldığını belirtmesi karşısında, gerçek suç failleri ile ilgili olarak suç duyurusunda bulunulması ve yapılacak soruşturma sonucunda eğer dava açılırsa, sözkonusu davaların birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan O.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.