7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gümrük idaresi vekili 16/03/2012 havale tarihli dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçtiğinden Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizine hasren yapılan incelemede, Dosya kapsamından sanıkta ele geçen eşyanın sigara olduğu anlaşılmakla hükmün 1. fıkrasında “...suça konu içkiyi...” ifadesi yazılması mahallinde her zaman düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, suçun sübutu halinde eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesine temas edeceği gözetilmeden, aynı eylem ikiye bölünerek bandrolsüz sigara satmak suçundan ve aynı zamanda kaçakçılık suçundan ayrı ayrı beraat kararı verilmesi, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/10/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.