18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.TCK'nın 129. maddesinde düzenlenen, hakaret suçlarında uygulanması gereken özel tahrik hükmü yerine TCK'nın 29. maddesinin uygulanması,

2.Sanık M.. K.. hakkında mahkumiyet kararı verildiği yargılamada, sanık lehine vekalet ücretine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

3.Yargılamada, katılan sanık olarak yer alan taraflardan, yargılama giderinin ne şekilde tahsil edileceğinin kararda gösterilmemesi ile CMK'nın 324/2. maddesine aykırılık oluşturlması,

Kanuna aykırı ve katılan K.. G.. ile sanık M.. K.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/11/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.