20. Hukuk Dairesi

Gaipliğe karar verilmesi istemine ilişkin olarak açılan davada Ankara 6. Sulh Hukuk ve Ankara Batı 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kendisinden uzun süredir haber alınamayan A.. V..'ın gaipliğine karar verilmesi istemine ilişkindir. Ankara 6. Sulh Hukuk Mahkemesince, davacının ikamet adresinin Ankara Batı Adliyesi sınırları içerisinde yer aldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Ankara Batı 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, gaip olduğu iddia edilen kişinin annesi A.. V..'ın Sincan Başsavcılığında verdiği ifadede A.. V..'ın kaybolmadan önce en son "A.. ili, A.. ilçesi, A.." adresinde oturduğunu beyan ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 4721 sayılı TMK'nın 32/2. maddesinde” Yetkili mahkeme, kişinin Türkiye'deki son yerleşim yeri, eğer Türkiye‘de hiç yerleşmemiş ise nüfus sicilinde kayıtlı olduğu yer, böyle bir kayıt da yok ise anasının ya da babasının kayıtlı olduğu yer mahkemesidir.” şeklinde düzenlenmiştir.

Somut olayda, tüm dosya kapsamından hakkında gaiplik kararı verilmesi istenen A.. V..'ın nüfus kayıtlarına göre adresinin bulunmadığı, annesi A.. V..'ın Sincan Başsavcılığında verdiği ifadede A.. V..'ın kaybolmadan önce en son "A.. ili, A.. ilçesi, A.." adresinde oturduğunu beyan ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın, Ankara 6. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.