16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “davacının dava dilekçesinden dava konusu ve talep sonucunun ne olduğu anlaşılamadığı gibi davanın kimlere karşı açıldığının da gösterilmediği, iddia ile iddianın dayanağı vakıalar deliller ve hukuki sebeplerin gösterilmediği, bu nedenle dilekçe HMK'nın 119/1. maddesinde yazılı unsurları taşımadığı gibi 119/2. madde uyarınca sözü edilen eksikliklerin bir bölümünün sonradan tamamlanması da mümkün bulunmadığından davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın HMK'nın 119. maddesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı Sabiha tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına,

26.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.