11. Ceza Dairesi

Sanığın, katılan K.. D.. adına imzalı belgenin sayfa sonundaki boşluktan kesip sonradan ibarname olarak doldurmak suretiyle icra ve mahkemeye ibraz ettiği iddia edilen kamu davasında; 4 cm eninde bir kağıdın kesimi, bilgisayar ile düzenlenmesi ve çıktısının alınmasındaki zorluk dikkate alındığında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde saptanabilmesi bakımından "K.. D.." yazısı ile özellikle "BELGEDİR" yazısı başta olmak üzere diğer yazıların bilirkişi marifetiyle karşılaştırılarak suça konu belgenin kesim şekli, daha önce imzalanmış bir belgeden kesilmiş olup olmadığı ile yazı fontu, koyuluk derecesi, yazı yönü, karakter aralığı vb. yönlerden aynı anda yazılıp yazılmadığının tespitinin yaptırılması ayrıca suça konu belge aslının celp edilerek incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde belge aslının dosya içine konulması, iğfal kabiliyetinin ne şekilde oluşup oluşmadığı kararda tartışılıp değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.