18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Tanıklar Mehmet ve Derviş'in katılan ile sanıklar arasında geçen tartışmada tarafların karşılıklı hakaretlerini duyduklarına ilişkin ifadelerine karşın, sanıklar hakkında hakaretin karşılıklı gerçekleştiği gerekçesi ile TCK'nın 129/3. ve CMK'nın 223/4-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerekirken, tanıkların ifadelerine neden itibar edilmediği tartışılmadan oluşa uygun olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

Kanuna aykırı ve katılan M. K. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.