19. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Kaçak emval bedelinin bilirkişi raporu ile 80 TL olarak gösterilmesi karşısında ,sanığın eşinin adına kayıtlı olan aracın müsaderesinin TCK 54/3 maddesi uyarınca, işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurup doğurmayacağı ve müsaderesinin hakkaniyete uygun olup olmadığı hususları tartışılmadan yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,

2.Suç tarihinin dosyada mevcut suç tutanağına göre 10/11/2011 olmasına rağmen kararda 11/11/2011 olarak belirtilmesi, Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden ,tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,15/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.