8. Ceza Dairesi

1.Mala zarar verme suçundan verilen beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmayan sanığın, beraat kararının gerekçesine yönelik temyizi de bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2.Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine yönelik yapılan incelemeye gelince;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın temyiz itirazlarının reddine, ancak: a- Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin ''18.09.2012'' yerine, "14.05.2012" olarak yanlış gösterilmesi, b- Aylık taksit miktarı belirlenmek suretiyle infaz yetkisinin kısıtlanması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihi bölümündeki "14.05.2012" ibaresi çıkartılarak yerine ''18.09.2012'' ibaresinin yazılması ve hükmün taksitlendirmeye ilişkin 7. fık- rasındaki "250 TL'lik eşit taksitler halinde" ibaresinin hükümden çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.