2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2015/15390 E. , 2015/17668 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Düziçi Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ : 25/06/2014
NUMARASI : 2013/516-2014/373
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasanın 141/3. maddesi “bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır." buyurucu hükmünü içermekledir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297. maddesinde de kararın kapsayacağı hususlar ayrıntılı biçimde belirtilmiş olup, bu maddenin 3. bendine göre, mahkeme kararlarında iki tarafın sav ve savunmalarının özeti, anlaştıkları ve anlaşmadıkları hususlar, çekişmeli konular hakkında toplanan deliller, delillerin tartışılması, ret ve üstün tutulma nedenleri, sabit görülen vakıalarda bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebebin açıkça gösterilmesi zorunludur. Yerel mahkemece, kararında davacının boşanma davasına sebebiyet veren olaylarda daha kusurlu olduğu belirtilmiş ancak davacının ve davalının "kusurlu davranışlarının neler olduğu" gösterilmemiştir. Yerel mahkeme, dayanılan delillerde yer alan hangi vakıaları kusur olarak nitelendirdiğini Yargıtay denetimine elverişli şekilde gerekçeli olarak açıklamak zorundadır. Bu nedenle gerekçesiz şekilde hüküim kurulması usul ve yasaya aykırı olduğundan bozmayı gerektirmiştir.