4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1.Sanık B.. Ç.. hakkında yaralama eyleminden verilen beraat, sanık A.. Ç.. hakkında hakaret eyleminden hükmolunan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerin incelenmesinde; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar C.. K..,V.. K.. ve H.. K.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2.Sanık B.. Ç.. hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyize gelince gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Soruşturma aşamasında dinlenen tanıklar H.. Z.., K.. K.. ve M.. P..'ın ifadelerine neden itibar edilmediği açıklanmadan ve öbür tanıklarla anlatımları arasındaki çelişkiler giderilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat hükmü kurulması,

Kanuna aykırı ve katılanlar C.. K.., V.. K.. ve H.. K.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.