19. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

İddianamede, sanığın Ç... köyü .. ada 494 nolu parseldeki orman arazisinde ormanın diri örtüsünü kaldırarak açma işlemi yaptığının anlatılması, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarından, dava konusu yerin kesinleşmiş orman kadastro sınırları içinde kaldığının anlaşılması karşısında; orman tahdidi yapılan yerlerde tahdidin herkes tarafından bilinmesi gerekip sanığın da tutanaktaki savunmasında söz konusu yerin kendisine babasından intikal ettiğini beyan etmesine göre sanığın eyleminin 6831 Sayılı Kanunun 93. maddeside düzenlenen açma ve işgal suçunu oluşturduğu gözetilmeden yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.