4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi 2013/31703 E. , 2015/39783 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 4-2012/12899
MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/11/2011
NUMARASI : 2009/1109 (E) ve 2011/1578 (K)
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1.Şikayetten vazgeçme nedeniyle verilen düşme kararına yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2.Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın tehdit suçunu kabul etmemesi, dinlenen tanıkların da, aşamalarda tehdit sözü duymadıklarını beyan etmeleri karşısında; sanıkla arasında husumet bulunan katılanın beyanına neden üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık M.. G.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
