19. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Harita ve orman mühendisi bilirkişilerin raporlarında dava konusu yerin orman kadastrosunun 1990 yılında kesinleşmiş olup, sanığın eyleminin işgal ve faydalanma olduğunun belirtilmesi, sanığın savunmasında suça konu yeri amcası Durmuş'tan alıp halen kullandığını, yeni meyve ağaçları diktiğini belirtmiş olması karşısında, sanığın işgal ve faydalanma suçunu işlediği halde, subut bulan suçtan mahkumiyeti yerine, suç kastı bulunmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.