Esas No
E. 2015/13394
Karar No
K. 2015/12515
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

17. Hukuk Dairesi

E. 2015/13394 K. 2015/12515 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/13394, K. 2015/12515, T. 23.11.2015
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/13394
Karar No
2015/12515
Karar Tarihi
23.11.2015
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

17. Hukuk Dairesi         2015/13394 E.  ,  2015/12515 K.

"İçtihat Metni"

Davacı D.Mobilya Doğrama Kereste Tic. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalılar Ş.. Ç.., L.. Ç.., R. Ç., A. Orman Ür. Nak. Gıda Tur. Tic. San. Ltd. Şti. ve M.. Y.. arasındaki dava hakkında Demre Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.12.2012 gün ve 2012/103 - 2012/118 sayılı hüküm dairemizin 13.04.2015 gün ve 2015/3952 – 2015/5851 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, karar kesinleştikten sonra dava dışı D. Mobilya Doğrama Kereste Tic. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Vekili dava konusu taşınmazların kendisi adına tescilli olduğunu öne sürerek kararın tavzihi veya iptali istenilmiş, mahkemece taleplerin reddine karar verilmiş, bu kez temyiz talebinde bulunulmuş, ancak temyiz istemin reddine karar verilmiş, iş bu red kararının temyizi üzerine mahkemenin tavzih ve iptal kararının reddine dair kararının onanmasına karar verilmiş olup, D.Mobilya Doğrama Kereste Tic. San. ve Tic.Ltd.Şti.nin asıl kararın temyizen incelenmesine ilişkin dilekçesi üzerine dosya daireye gelmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü; - K A R A R - 1086 sayılı HUMK.nun 427. maddesi uyarınca hüküm davanın taraflarınca temyiz edilebilir. Somut olayda mahkemenin 13.12.2012 tarih ve 2012/103-118 sayılı kararı tarafların temyizi nedeniyle dairemizin 17.02.2014 tarih ve 2013/19967 – 2014/1910 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş, taraflarca karar düzeltme yoluna gidilmemekle yerel mahkeme kararı 23.10.2014 tarihinde kesinleşmiştir. Kararın kesinleşme tarihine kadar D. Mobilya Doğrama Kereste Tic. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin her hangi bir müdahale talebi bulunmamış, dolayısıyla davada taraf sıfatı kazanmamıştır. Bu nedenle asıl kararı temyiz yetkisi de bulunmamaktadır.

D. Mobilya Doğrama Kereste Tic.

San. ve Tic.Ltd.Şti.nin öne sürdüğü sorunların da İİK. hükümleri çerçevesinde çözülmesi gerekip iş bu dosyada yapılabilecek işlemde bulunmamaktadır. Bu durumda davada taraf sıfatı bulunmayan D. Mobilya Doğrama Kereste Tic.San. ve Tic.Ltd.Şti. vekilinin dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın D. Mobilya Doğrama Kereste Tic.San. ve Tic.Ltd.Şti.'ne iadesine, 23/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Genel Hukuk K1086 md.427
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog