8. Ceza Dairesi

Ünye Cumhuriyet Başsavcılığının 27.07.2011 tarihli iddianamesinde sanığa yüklenen fiil “müşteki ile şüphelinin komşu oldukları, müştekinin şüpheliye suç tarihinde önce 3.000 TL para yardımında bulunduğu, şüphelinin, müştekiye olan borcunu ödemek ve kredi kartlarına havale yapmak için müştekiye ait olan Akbank ve Ziraat Bankasına ait kredi kartlarını müştekiden şifreleri ile birlikte aldığı, daha sonra borcu ödemediği gibi her iki kredi kartından da 1.700 ve 600 TL para çektiği, bu şekilde güveni kötüye kullanma suçunu işlediği anlaşılmıştır.” şeklinde anlatılmış, bu anlatıma göre 5237 sayılı TCK.nun 155/1. maddesi uyarınca Güveni Kötüye Kullanma suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmaktadır.

Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun, 2014/380 esas, 2014/416 karar sayılı, 13.11.2014 tarihli kararı ile 2014/162 esas, 2014/198 karar sayılı 06.06.2014 tarihli kararında da belirtildiği üzere güveni kötüye kullanma suçundan dava açılmış olup iddianamede anlatılan eylemin gerçekte hangi suçu oluşturacağı temyiz incelemesi sonucu belirlenecektir.

Bu itibarla, tebliğname tarihine, Cumhuriyet Savcısı tarafından düzen- lenen iddianamede açıkça Güveni Kötüye Kullanma suçundan dava açılmış olmasına, muhtelif suçlara ait temyiz incelemesinin suçlardan en ağırını incelemeye yetkili Daireye ait bulunmasına göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (23.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin görevsizliğine, görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın Yüksek Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna (GÖNDERİLMESİNE), 23.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.