18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın suçlamayı kabul etmemesi, hakaret suçunu gerçekleştirdiğine dair katılanın beyanı dışında dosyada başkaca somut ve kesin delil bulunmaması karşısında yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.Kabule göre de;

a)Sanığın, sabıkasız oluşu ile yükletilen suçta maddi bir zararın bulunmaması karşısında, CMK'nın 231/6-b maddesine göre, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceğine yönelik değerlendirme yapılarak sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmemesi,

b)Temel cezanın TCK'nın 125/2 maddesi delaletiyle belirlenmemesi, Kanuna aykırı ve sanık A.. K..'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/10/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.