20. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki yaş tashihine ilişkin davada Tarsus 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, nüfus kaydındaki doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Tarsus 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, davalıların nüfusa kayıtlı olduğu yerin "Akdeniz/Merkez" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise, kaydı düzeltilmek istenen davalıların "Tarsus/MERSİN" adresinde oturması nedeniyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Somut olayda, Özalp C. Başsavcılığı tarafından davalı Nejla ve Onur'un doğum tarihinin düzeltilmesi talep edilmiştir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahıslar tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır. Yaşının düzeltilmesi istenen davalıların yapılan kolluk araştırmasına ve duruşma sırasında davalılara yapılan tebligatlara göre ikamet adresinin "Mersin ili, Tarsus ilçesi " olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın Tarsus Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekir.