18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1.Sanık M.. K.. hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu, Anlaşıldığından, sanık M..K..'nın temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2.Sanık M.. K.. hakkında M.. Ö..'e hakaret ve yaralama suçlarından şikayetten vazgeçme nedeniyle verilen düşme kararına karşı sanık M.. K.. müdafii ile sanık H.. K.. hakkında hakaret suçundan verilen düşme kararına yönelik temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karara karşı, sanık H.. K..'nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, sanık M.. K.. hakkındaki TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASI ile sanık H..K.. hakkındaki düşme kararına yönelik yerel mahkemenin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA, 27.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.