Aramaya Dön

18. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2015/20502
Karar No: K. 2015/9491
Karar Tarihi: 28.10.2015
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

18. Ceza Dairesi 2015/20502 E. , 2015/9491 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 4 - 2012/175309

MAHKEMESİ : Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 28/02/2012

NUMARASI : 2009/635 (E) ve 2012/154 (K)

SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Suçun oluştuğu 28/12/2004 tarihine göre hükümden sonra, sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılan KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 28/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

28.10.2015 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.102/4 CMK md.223/8 K1412 md.322 K5320 md.8 K765 md.104/2