4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-)Sanık H.. T.. hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, itiraz merciince de bu hususta karar verildiği, Anlaşıldığından, katılan Y.. Ş.. vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B-)Tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1.Sanık H.. T.. hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz isteğine yönelik olarak; Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan Y.. Ş.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2.Sanık H.. T.. hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyize gelince;

Sanığın katılana av tüfeği doğrultarak tehdit ettiği iddia edilen olaya ilişkin dinlenen tanıklar E.. D..'in aşamalarda, tanık V.. Ç..'in ise soruşturma evresinde iddiayı doğrular anlatımları ile diğer tanıklar İbrahim Halil Akıncı ve A.. A..'ın olayda silah görmedikleri ve sanığın katılanı tehdit etmediğine yönelik beyanları karşısında, tanık anlatımları arasındaki çelişkinin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı da açıklanıp tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

Kanuna aykırı ve katılan Y.. Ş.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.