2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından, lehine hükmedilen nafaka ve tazminatların miktarları ve ziynetlere ilişkin talebin reddi yönünden; davalı tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacının, ziynet eşyalarının iadesine ilişkin talebi reddedildiğine göre, reddedilen ziynet eşyası tutarı olan (26.850 TL) üzerinden davalı lehine nispi vekalet ücreti tayini gerekirken, vekalet ücretinin eksik hesaplanması usul ve yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilmesi uygun bulunmuştur (HUMK m. 438/7).