2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2014/21669 E. , 2015/5051 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Konya 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :22.05.2014
NUMARASI :Esas no: 2011/1155 Karar no:2014/420
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın eş tarafından reddedilen tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir. Mahkemece, davacı kadın eşin maddi tazminat isteği, davacı kadının ispata elverişli delil sunmadığı gerekçesi ile ispatlanamadığından reddedilmiştir. Davacı kadına, hakimin aydınlatma görevi kapsamında taleplerini açıklaması için uygun süre verilmesi, beyan edilen taleplerle ilgili harç noksanı olduğu takdirde harçların tamamlanması ve görev hususu da düşünülerek bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile talebin reddine karar verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.