15. Ceza Dairesi

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine yönelik hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın şirket adına ç.. k.... etmeye yetkisi olmadığı halde aldığı mal karşılığında suça konu şirket ç..... keşide ederek katılan şirket yetkililerine verdiği, sonrasında bankaya rızası hilafına elinden çıktığını belirterek ödemeden men talimatı verdiği iddia olunan somut olayda,

Bozma ilamında yer alan, ''katılan şirket yetkilisinin beyanı alınarak, keşideci şirket ile aralarında ticari ilişki olup olmadığı ve sanığın ç.. ke... etmeye yetkili olup olmadığını bilip bilmediği, ayrıca suça konu ç.... ilgili icra takibi veya hukuk mahkemelerinde açılan bir dava olup olmadığı belirlenerek varsa getirtilip incelenerek şirket yetkililerinin imza inkarında bulunup bulunmadıklarının tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri'' hususlarının tamamlanmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.