15. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanığın, hayvanlarını katılanın yulaf ekili tarlasına sürerek zarar verdiği iddia edilen somut olayda; hayvanların çobanlığını yapan oğlu tanık Kader'in; olayın dikkatsizliği sonucu olduğunu açıklaması, sanığın da savunmasında; oğlunu kasıtlı şekilde yönlendirmediğini belirtmesi, ayrıca dosya kapsamında bulunan (hukuk mahkemesinde zarar tespitine ilişkin keşif sonrasında alınan) rapora göre arazinin küçük bir kısmının zarar gördüğünün anlaşıldığı da gözetilerek; suçun kasıt unsuru oluşmadığı gerekçesiyle CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.