4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Tanıkların ve müştekinin birbirinden farklı beyanlarda bulunmaları karşısında, beyanlar arasındaki çelişkiler giderilmeden ve sanığın hangi sözlerinin tehdit suçunu oluşturduğu açıklanmadan hüküm kurulması,

2.Sanığın, iddianamede belirtilen suça konu sözleri söylediğinin kabulü halinde TCK'nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunu oluşturduğu ve şikayetten vazgeçme sebebiyle davanın düşürülmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

3.Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık .. temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.