21. Hukuk Dairesi

Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı tarihin Türkiye içinde sigortalılık başlangıç tairhi olduğunun tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R

Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle mahkemece hükmün ikinci bendinde "Davacının borçlanma istemini reddeden Kurum işleminin iptaline," karar verilmiş ise de davacının bu yönde bir talebi bulunmadığı gibi Kurumun da zaten davacıya borçlanma imkanı tanıdığı ve mahkemece bu bendin hükme eklenmesinin maddi hataya dayalı olduğunun ve mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre davalı Kurumun yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.