20. Hukuk Dairesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada Mersin 2. Sulh Hukuk, Gaziantep 4. Sulh Hukuk ve Büyükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir. Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün beyanına ve MERNİS kaydına göre cezaevine girmeden önceki son ikamet adresinin "Şahinbey/GAZİANTEP" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Gaziantep 4. Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün MERNİS adresinin “A.. Ç.. Cad. T.. Sk. B:.. D:..Beylikdüzü/İSTANBUL” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Büyükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, hükümlünün cezaevine girmeden önceki son ikametgah adresinin "Şahinbey/GAZİANTEP" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Hükümlünün M.. M..ne hitaben yazdığı 26.01.2015 tarihli vasi talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son ikametini “Şahinbey/GAZİANTEP" olarak belirttiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Gaziantep 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.